(22)98831-4882

(22)98831-4882

Santo Antônio de Pádua - RJ

Foto do Locutor
AO VIVO
RECORDAÇÕES 103
Carlos Alberto

Moraes defende pena de 17 anos para réu que furtou bola de Neymar nos ataques de 8 de Janeiro

As acusações contra Nelson incluem furto qualificado, deterioração de patrimônio tombado, associação criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado e dano qualificado Alejandro Zambrana/Secom/TSE Ministro Alexandre de Moraes, integrante do Supremo Tribunal Federal (STF), se manifestou a favor da condenação de Nelson Ribeiro...


As acusações contra Nelson incluem furto qualificado, deterioração de patrimônio tombado, associação criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado e dano qualificado

Alejandro Zambrana/Secom/TSEAlexandre de Moraes
Ministro Alexandre de Moraes, integrante do Supremo Tribunal Federal (STF), se manifestou a favor da condenação de Nelson Ribeiro Fonseca Júnior

O ministro Alexandre de Moraes, integrante do Supremo Tribunal Federal (STF), se manifestou a favor da condenação de Nelson Ribeiro Fonseca Júnior, que é acusado de ter furtado uma bola de futebol autografada por Neymar durante os eventos antidemocráticos ocorridos em 8 de janeiro. Moraes propôs uma pena de 17 anos de reclusão para o réu. De acordo com a Procuradoria Geral da República (PGR), o furto ocorreu quando Nelson invadiu o museu da Câmara dos Deputados. O réu alegou que encontrou a bola no chão e a pegou com a intenção de protegê-la, mas a devolveu à Polícia Militar de Sorocaba, em São Paulo, somente 20 dias após a invasão. Moraes destacou que a devolução tardia compromete a justificativa apresentada e indica uma posse intencional.

cta_logo_jp

Siga o canal da Jovem Pan News e receba as principais notícias no seu WhatsApp!

As acusações contra Nelson incluem furto qualificado, deterioração de patrimônio tombado, associação criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado e dano qualificado. A defesa do réu argumenta que a ação penal deve ser considerada nula, citando uma suposta violação ao princípio da ampla defesa. A votação sobre a ação penal segue em andamento, com o plenário da Primeira Turma do STF realizando uma votação virtual que se estenderá até a próxima segunda-feira, dia 30. Outros ministros ainda precisam se pronunciar sobre o caso, o que poderá influenciar o desfecho da situação.

Publicado por Sarah Paula
*Reportagem produzida com auxílio de IA





Source link

Logo Total Print Rádio
Rádio Feliz
Carregando...
ÚLTIMAS NOTÍCIAS: