Memória e Verdade #5: o legado da ditadura e transição incompleta

Durante a semana, a série Memória e Verdade: 60 anos do Golpe, do Radiojornalismo da EBC, buscou retratar o que levou ao golpe em 1964 e a herança do regime dos militares no país. Neste 5º e último episódio da série, ouvimos pesquisadores, professores,e ex presos políticos sobre o período de transição da ditadura para a democracia.

O golpe militar completou 60 anos nesta segunda-feira (1º de abril) e contou com o apoio de empresários políticos, da imprensa e até dos Estados Unidos. Ao serem questionados sobre quais lições que tiramos desse período de repressão para a democracia brasileira, os entrevistados consideram que apontam que a transição democrática continua incompleta no Brasil.

Para ouvir os demais episódios sem sair da página, clique aqui.

Busca por memória e justiça

Traídor da Constituição é traidor da Pátria. Conhecemos o caminho maldito. Rasgar a Constituição, trancar as portas do Parlamento, garrotear a liberdade, mandar os patriotas para a cadeia, o exílio e o cemitério…Promulgamos o Estatuto do Homem da Liberdade e da Democracia bradamos por imposição de sua honra. Temos ódio à ditadura. Ódio e nojo.

O discurso acima é do presidente da Assembleia Nacional Constituinte Ulisses Guimarães, que aproveitou para repúdiar à ditadura durante a promulgação da nova constituição em 5 de outubro de 1988.

O jornalista e ex preso político Franklin Martins reitera a importância desse constante repúdio e defende a investigação histórica como caminho para se aprender com o que se passou nesse período sombrio.

Conhecer o passado, estudar o passado, é fundamental para construir o presente e, principalmente, o futuro. Ninguém tem que ficar achando que conhecer o que aconteceu na ditadura, isso é remoer o passado. Isso é aprender com o passado. E não é só a esquerda aprender com o passado, são todos nós aprendermos com o passado. Osmilitares aprender com o passado, aprender que eles não podem querer tutelar a democracia.

Diferente de alguns países, como a Argentina, que puniram exemplarmente ditadores e torturadores, no Brasil ainda se espera justiça. É o que pontua a advogada Nadine Barros, que cobra uma atuação mais efetiva da justiça para assegurar os direitos humanos.

Para mim, uma das maiores lições que a gente tem em relação à ditadura é a permanência desse modelo omisso de atuação do Poder Judiciário no Brasil porque quando você tem uma comissão de Estado, como a gente teve, que foi a Comissão Nacional da Verdade, conseguiu algum grau de informação, nomear esses agentes públicos, a omissão ainda hoje do Judiciário, para mim, é um reflexo no nosso cotidiano da importância do Poder Judiciário nesse cenário de violações de direitos humanos.

Há ainda quem destaque a necessidade de reparação pelos crimes cometidos durante a ditadura militar, como o professor Juremir Machado da Silva.

O Brasil foi um dos poucos países a não fazer realmente uma acerto de contas com esse passado. A lei da amnistia foi passar a borracha num passado muito explosivo, beneficiando, principalmente, quem deu o golpe. Não puniu torturadores, não puniu ditadores, desde quando é que estava tudo zero a zero. O fato de não ter feito acerto de conta, julgar, mostrar a importância da democracia, fez com que algumas aventuras possam estar sempre prontas para retornar.

O enfrentamento à desinformação é lembrado pela historiadora Luciana Lombardo.

A gente precisa enfrentar um outro legado da ditadura, que é a disseminação de propaganda anti-comunista, anti-esquerda, de crise de informação que aparece a cada eleição. Tem esses mesmos medos que são mobilizados na sociedade a cada quatro anos de que as igrejas vão ser fechadas, os comunistas vão acabar com os valores da família. Toda essa ideia de ameaça que é reciclada a cada quatro anos no Brasil, ela precisa ser enfrentada como um discurso herdado da ditadura.

O sociólogo Marcelo Ridente afirma que falta a definição do papel das forças armadas na atual democracia.

Não foi feito um grande acerto de contas ou uma mudança profunda. A Constituição de 88 gerou muitos avanços sociais, mas tem aquele famoso utópico. Esses militares hoje muitas vezes recorrem a falar de que eles teriam o reconhecimento de que, uma vez, qualquer poder, ou judiciário, ou executivo, ou legislativo, podia poder chamá-los a intervir. Há uma certa divergência sobre o papel institucional do Nação Constitucional de 1988 e sobre isso.

Apurar os crimes da ditadura também foi a lição colocada pelo professor e ex preso político Gil Ney Viana.

Eu acho que relembrar esses fatos é fortalecer a democracia no Brasil. Apurar os crimes da Ditadura é fortalecer a democracia no Brasil.Ter uma visão nova do papel dos seus amados é também, em relação de defesa da democracia, rever o seu passado arbitrário, dictatorial, é fortalecer a democracia. Ter rádios como a Nacional, jornais que divulgam isso, é fortalecer a democracia.

Por fim, o historiador Lucas Pedretti destaca que é preciso garantir a preservação da memória sobre as violações da ditadura.

A grande decisão que fica é que silenciar sobre isso não é o caminho para superar a repetição histórica, pelo contrário, porque o silêncio foi a opção da redemobilização e o que a gente viu foi a emergência de um processo absolutamente semelhante durante o bolsonarismo durante o 8 de janeiro, ou seja, a tentativa de uma solução autoritária,militar, anti-democrática, que atentava contra a soberania popular, para imposer todo o projeto político que era de combate a qualquer possibilidade de distribuição de renda, de ampliaçãodos direitos.

Confira todos os episódios da série

Você pode ouvir na íntegra os cinco episódios da série Memória e Verdade: 60 anos do golpe de 1964 clicando no ícone ▶️ ao lado de cada episódio:

Por dentro da série